
工作明明只是生活的部分,却常常影响我们怎么看待自己。
项目没做好,会怀疑自己能力不够;总觉得疲惫,会担心自己太脆弱;法适应职场规则,也常常反省自己“不够成熟”。
久而久之,工作中的许多痛苦,都被我们翻译成了同个问题:是不是我还不够好?
越来越多的研究提醒我们,焦虑、疲惫和自我怀疑背后,往往有着比“个人能力”复杂的原因。
我们的成长经历、对工作的期待、身处的职场环境,甚至失去工作的经历,都可能影响我们如何工作,以及如何被工作改变。
本期,我们就来聊聊这件事。你可以看到:
有毒的“原生职场”,比想象中伤人
工作上瘾,可能是因为童年创伤
越寻找意义,越容易“厌班”吗?
失业真的会让人“情大变”吗?
尝试理解周围发生了什么,不是为了让我们个体变得能忍耐。恰恰相反,它或许能让我们少些自我责备,明白有些事本就不该由个人承担。
、有毒的“原生职场”,比想象中伤人
社交媒体上,人们常用“原生职场”来形容初入职场时所处的工作环境,以及它留下的远影响。
这个从“原生庭”衍生出的词汇,隐藏着人们类比重要生活环境的种直觉:如果职场充斥着有毒的生存规则,它对人的影响可能不亚于个糟糕的庭。
但什么样的职场,才真正“有毒”?
次冲突、个难相处的同事,或次糟糕的经历,并不足以说明整个环境已经陷入失调。2024年发表的篇综述论文,通过梳理管理学、心理学、社会学等域的140篇文章,为我们系统呈现了“有毒工作氛围”(toxicworkclimate)这概念。
研究者认为,“有毒工作氛围”通常包含三个特征:
存在敌意行为:相关行为令人不适,并损害了员工或团队的福祉。
形成共同感知:这不是某个人的单体验,而是团队成员对相关政策、实践、流程和规范形成了共同认识。
破坏关系价值:相关行为威胁了归属、信任、作、公平、支持和开放沟通等团队价值。
按照这些标准,研究者归纳了11种有毒工作氛围:辱虐式管理、职场霸凌、歧视、骚扰、不文明行为、人际越轨、低互动公平、职场排斥、社会压、工作场所攻击、工作场所。
有毒工作氛围不定由某个“反派”单造成汉中万能胶厂家,而可能来源于多个面:员工的地位和个;团队的成员构成和式;组织的惩结构、管行为和企业文化……些破坏事件,如新上任、团队爆发重大冲突或公司突然裁员,也可能成为毒扩散的起点。
散的敌意行为如何演变成整个团队的“惯例”?
研究者提出了三条形成路径:
认知路径:成员共同观察和解释周围环境,从及同事身上学习哪些行为会被默许或励。
情感路径:团队冲突、集体压力、愤怒和资源耗竭逐渐破坏成员之间的信任与凝聚力。
行为路径:成员通过沟通、交换信息和互相模仿,对敌意事件形成共同理解,并重复相关行为。
有毒工作氛围旦形成,就会对员工产生强烈的负面影响。他们可能逐渐将敌意视为正常规则,感到羞耻、耗竭、抑郁或孤立,逐渐减少作协调和额外贡献等工作投入,终失去在团队工作的信心。
随着员工的满意度、表达意见和继续任职的意愿下降,团队也会在绩、创造力和组织表现等面遭受损失。
有毒工作氛围还会在团队内部形成恶循环。员工学习了敌意规范,再做出相似行为,又形成了新的环境信号,让多人相信“这里就是这样”。在不断重复中,团队的毒可能越来越强。
有毒工作氛围也许可以得到,但真正有的“排毒”需要持续数年。
当你发现自己身处其中,换个环境或许是种有的保护式;但如果暂时法离开,也不意味着你不够勇敢。比起逼自己适应,重要的是尽量减少伤害,如划清边界、寻找支持资源、保留要的记录,或使用组织内部的反馈渠道。
二、工作上瘾,可能是因为童年创伤
很多工人对工作的态度都是“敬而远之”:天天想下班,周周盼放假,好离开公司,工作消息就自动消失。
但也有些人总停不下来。
他们虽然已经身心耗竭,但不断接下多、难的任务,反复修改已经格的案,夜还惦记着回复邮件。即使投入的时间和精力早已过岗位要求,他们也法主动停下。
2026年,来自欧洲工商管理学院的研究者发表的项质研究,揭示了“过度工作”(excessivework)背后可能存在的种心理机制。
研究者访谈了某全球知名商学院的43名校友,他们都是知识工作者,并认为自己的过度工作至少部分出于内在驱动。
他们的状态非常相似:周末和假期仍在处理邮件;即使没有工作,也会在脑中复盘未完成的任务;刚完成件事,又立刻开始下件。
他们总觉得“再完成点”就能获得放松,但真正的放松始终没有出现。
研究者认为,动这种循环的可能是种“行动者身份”(doeridentity),即将“不断做事”视为自我存在的重要证明。
对他们来说,重要的不再只是工作的结果,而是持续行动本身。旦停下来,他们可能会感到不安,甚至怀疑自己的价值。
为什么个人会形成这样的认知?研究者从访谈中提取出三类童年叙事:
自我价值叙事:照顾者将勤奋和忙碌视为美德。孩子逐渐相信汉中万能胶厂家,只有不断做事,自己才有价值。
安全叙事:孩子成长在情感忽视、压抑或具有威胁的环境中。于是,孩子将学习、照顾自己和承担责任当作躲避危险、获得安全感的法。
认可叙事:照顾者明确要求孩子取得成绩,却很少给予充分肯定。孩子只能继续努力,期待下次终于被看见。
基于心理学唐纳德·温尼科特(DonaldWinnicott)的观点,研究者将行动者身份理解为种“假自我御”(falseselfdefense):孩子为了适应照顾者的要求,压下自身需要,发展出套保护自己的行为模式,以获得认可、避开责备或逃离危险。当他们成年后进入职场,这套御又会被绩、励和随时待命的工作文化激活。
于是,PVC管道管件粘结胶他们过度投入工作,产生倦怠和健康问题,甚至意中将相同的工作标准传递给下属。
研究者指出,过度工作的责任不能只到员工身上。组织应当主动抑制这种不良风气,既要减少鼓励过度工作的制度和文化,也可以通过针对辅、反思小组和正念练习等式,帮助员工识别并断这套早已失去保护作用的保护模式。
工作当然是获得成就感的个重要路径,但照顾好自己比什么都重要。
三、越寻找意义,越容易“厌班”?
如果上班只是“拿钱命”,对工作感到厌倦似乎很正常。但如果个人希望从工作中获得意义感,TA会有动力投入,还是容易陷入倦怠?
2026年发表于JournalofHealthPsychology(《健康心理学杂志》)的项研究,追踪了1200多名来自医疗、社会照护、供应链与要售等行业的新冠疫情线工作者,试图了解生命意义感与工作倦怠之间究竟有什么关系。
在研究中,“意义感”不是狭义的工作意义,而是参与者对整体生命意义(meaninginlife)的感知,包括两个不同维度:
意义存在(presenceofmeaning):个人已经感到生活有向、有价值,并且理解自己活着的意义。
意义寻找(searchformeaning):个人仍在寻找能让生活变得重要、有目的的事物。
而“工作倦怠”也不只是单纯的“不想上班”。它指的是种长期职业压力状态,包括情绪耗竭、对工作的疏离与怀疑,以及感到自己法胜任工作。
通过比较不同参与者之间的意义感差异,以及同个人在不同时间点的变化,研究发现:
“意义存在”确实与低的工作倦怠相关。那些确信生活有意义的人,或者在某段时间里感受到多意义的人,少感到情绪消耗,也少对工作产生疏离感和力感。
但令人意外的是,“意义寻找”呈现出了相反的趋势:越强烈地寻找意义,工作倦怠反而可能越严重。尤其是那些既强烈寻找意义、又法感受到现有生活意义的人,容易出现工作倦怠。
为什么会这样呢?
研究者认为,关键不在于“寻找意义”本身,而在于背后的动机。
有些人的寻找,来自好奇;而有些人的寻找,则源于种“缺失”——他们法从当前生活中感受到价值,于是不停追问:“我做这些到底有什么意义?”此时,寻找意义不再是场探索,而可能变成种持续消耗心理资源的过程。
需要强调的是,寻找意义并不定会致倦怠。个人也可能是先经历了疲惫、失控和工作疏离,才开始反复追问“这切到底有什么意义”。
也许,真正让人疲惫的,并不是希望工作有意义。
毕竟,想从工作中获得价值感和成就感,本身并不是件坏事。问题在于,当个人把工作变成了证明“我是谁”的唯途径,工作就承载了出自身能力的重量。
人生的意义,不全部发生在工位上。
四、失去工作后,我还是我吗?
从“世界那么大,我想去看看”,到“不想干了,特提出辞职”,在封封广为流传的辞职信里,离开工作似乎总代表着潇洒解脱。
但对于非自愿失业者来说,失去工作却是次巨大的压力事件。它不仅意味着收入减少,也会改变个人的生活结构、社会联系、身份认同,甚至人格特质。
项长期追踪了1110名美国墨西哥裔成年人的就业状态与人格变化的研究证明了这点。在16年间,研究者进行了多8次测量,记录参与者的就业情况,以及大五人格中的外向、宜人、尽责、经质和开放。其中,364人至少经历过次非自愿失业。
研究发现,失业确实可能影响人格发展的轨迹。
失业发生后,参与者的外向、宜人、尽责和开放都出现了下降。其中,开放的下降速度明显快于失业前。
宜人和尽责的变化尤其值得注意。通常来说,随着年龄增长,成年人会逐渐变得友善、可靠。但失业似乎会让这种自然的发展过程受到阻碍。
经质的变化则为特殊。经质反映个人体验负面情绪的倾向和情绪不稳定程度。般而言,人们进入成年中期后,经质水平会逐渐下降,情绪也会趋于稳定。但在失业后,参与者经质不再继续下降了,维持在失业发生时的水平。
研究还发现,失业的影响可能会波及亲密关系。
当参与者的伴侣失去工作时,他们自身的宜人和开放也会出现下降,尽责则出现小幅上升,这可能体现了种补偿变化。当失业者是丈夫时,伴侣在这些人格特质上的变化加明显。
不过,失业并没有让人们的人格轮廓产生显著改变。
原本就外向、尽责或开放的人,即使经历失业后有所下降,却依然保持着相对的位置。
换句话说,失业可能会让个人的人格发展“停顿”甚至出现轻微倒退,但很少造成戏剧的格突变。
失业当然会改变个人。它可能让我们变得封闭、谨慎,也可能让原本稳定的生活节奏被乱。
但这种改变,并不是对人格的重写。失去工作,不等于失去自己。
参考文献:
[1]Priesemuth,M.,&Schminke,M.(2024).Toxicworkclimates:Anintegrativereviewanddevelopmentofanewconstructandtheoreticalframework.JournalofAppliedPsychology,109(9),1355–1376.https://doi.org/10.1037/apl0001188
[2]Varma,P.,&Varma,P.,&Petriglieri,J.L.(2026).Doingasdefense:Identityconstructionandthechildhoodrootsofexcessivework.OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses,194,Article104491.https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2026.104491
[3]Sumner,R.C.,Kinsella,E.L.,&vanTilburg,W.A.P.(2026).Thedynamicsofmeaninginlifeandtheirassociationswithburnoutwithin-andbetweenpersons.JournalofHealthPsychology.Advanceonlinepublication.https://doi.org/10.1177/13591053261460983
[4]Alessandri,G.,Filosa,L.,&Robins,R.W.(2026).Doeslosingyourjobchangeyourpersonality?Findingsfroma16-yearlongitudinalstudyofMexican-originadults.JournalofPersonalityandSocialPsychology.Advanceonlinepublication.https://doi.org/10.1037/pspp0000609相关词条:铁皮保温施工 隔热条设备 锚索 离心玻璃棉 万能胶生产厂家
奥力斯 万能胶生产厂家 联系人:王经理 手机:13903175735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。