保温护角专用胶厂家 足协裁判评议：南京城市vs宁波3例判罚被申诉 南京城市进球被误判

06月18日讯 足协今日发布2026赛季十期裁判评议保温护角专用胶厂家 ，南京城市vs宁波比赛中有3个判罚被申诉，其中南京城市被误判进球。

保温护角专用胶厂家

判例：中甲联赛11轮，南京城市VS宁波俱乐部。比赛34分钟，在宁波俱乐部罚球区内，南京城市10号队员与宁波俱乐部38号守门员争时发生接触，后者倒地，随后南京城市9号队员补射进球，裁判员判南京城市10号对对守门员犯规在先，进球。

南京城市俱乐部申诉意见认为：本10号并未对对守门员犯规保温护角专用胶厂家 ，后续进球应有。

对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市10号率先触球，宁波俱乐部38号守门员出击，双队员在触球后发生不可避的接触，双均不犯规，后续进球有。裁判员判南京城市10号犯规并判进球的决定错误。

判例二：中甲联赛11轮，南京城市VS宁波俱乐部。比赛77分钟，南京城市进攻中传中至对罚球区内，南京城市9号队员倒地保温护角专用胶厂家 ，裁判员未判罚犯规。

南京城市俱乐部申诉意见认为：对11号对本9号犯规，PVC管道管件粘结胶本应获得罚球点球。

对于此判例，评议组致认为：宁波俱乐部11号手臂与南京城市9号有接触，但力度轻微，未达到犯规程度，南京城市9号也有借此接触主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定正确。

判例三：中甲联赛11轮，南京城市VS宁波俱乐部。比赛90+4分钟，南京城市队进攻中传中至对罚球区内，南京城市20号队员倒地，裁判员未判罚犯规。

南京城市俱乐部申诉意见认为：对2号搡本20号犯规；之前对5号拉拽本9号犯规，本应获得罚球点球。

对于此判例，评议组致认为：南京城市9号未向球的落点向争，宁波俱乐部5号对其的拉拽动作不构成犯规。随后宁波俱乐部2号手臂与南京城市20号有接触，但没有发力搡，其程度也不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。 相关词条:铁皮保温施工     隔热条设备     锚索    离心玻璃棉    万能胶生产厂家

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。